Svečanoj sjednici OV Lukavac prisustovali su načelnik općine Lukavac Dževad Mujkić, pomoćnici Općinskog načelnika, predstavnici boračkih organizacija, predstavnici Mjesnih zajednica i brojni gosti.
Prisutnima su se prigodnim govorom obratili predsjednik OV Lukavac Suljo Suljević, zamjenik predsjednika OV Fahrudin Smajlović, a građanima općine Lukavac su, u ime svojih političkih partija, Dan državnosti čestitali Hajrudin Spahić (SDA), Izet Beganović (SDP) i Dževdet Osmanbegović (SZBiH).
Aktivisti Udruženja antifašista i boraca NOR-a i društva “Josip Broz Tito” iz Lukavca, zajedno sa građanima Lukavca, odali su dužnu poštu svima onima koji su dali svoje živote da bi obezbjedili ali i očuvali suverenitet BiH, položivši cvijeće na partizansku spomen kosturnicu i ispred biste Josipa Broza Tita gdje se prisutnima obratio, te o značaju Dana državnosti BiH govorio prof. dr. Edhem Muftić, predsjednik lukavačkog društva Josip Broz Tito.
U salonu Centra za kulturu Lukavac prisutnim članovima ova dva udruženja i građanima općine Lukavac prikazan je dokumentarni film pod nazivom “Tito”.
Dan državnosti obilježen je i u Puračiću svečanom sjednicom vijeća Mjesne zajednice, te prigodnim kulturno-umjetničkim programom KUD-a “Puračić”.
(SodaLIVE.ba/RTV Lukavac)
A zasto film o Titu na Dan drzavnosti Bosne i Hercegovine? U Titovo vrijeme Bosna nije bila samostalna i nezavisna drzava, i jedino sto je Tito uradio za samostalnost i nezavisnost BiH je to da je Bosna bila skoro unistena pokusavajuci da se osamostali i odcijepi od njegove drzave. Svi dosadasnji predsjednici BiH su poznati, od prvog, pa do danasnjeg. Da je o bilo kojem od njih pusten film, imalo bi smisla vise nego ovo. Da je pusten neki dokumentarni film o Tvrtku, Kulinu, Boricu, ili bilo kojem banu bosnskom, bilo bi logicnije.
50% si u pravu a 100% nisi …salim se naravno 🙂 … mislim da je Tito povezan u kontekstu “ZAVNOBiH (Zemaljsko antifašističko vijeće narodnog oslobođenja Bosne i Hercegovine) je bio najviši državni organ antifašističkog pokreta u Bosni i Hercegovini tokom Drugog svjetskog rata, te se razvio kao nosilac bosanskohercegovačke državnosti.” podvlacim DRZAVNOSTI; koja je uloga J.B. Tita u tome je preopsirna tema koja moze otici, najcesce u XXXL zbog predhodnih (sacuvaj me Boze) “intelektualnih” komentara; A sto se tice bosansko-hercegovackih banova i vladara volio bih pogledati dokumentarac, ako postoji ali mislim da NE zbog prijasnjeg “zataskavanja” i “marginariziranja” bosanskohercegovacke povjesti I sada zbog “dnevno-politicki” i “moderno popularistickih-propagadnih” razloga. Izmedju proslosti i buducnosti biram buducnost! U svako slucaju SRETNO nam bilo jer srece ce nam trebati 🙂
ZAVNOBIH . 25.11.43 u Mrkonjić gradu ( Varcar Vakufu ) je potvrdio državnost koju je BiH imala još od Kulina bana ( Kulinova povelja Dubrovčanima iz 1189 je rodni list Bosne ).
Tito i KPJ je u ZAVNOBIH – om , između ostalog , kazala :
– da je BiH i srpka i hrvatska i muslimanska ,
– da je ZAVNOBIH jedan od 6 Zemaljskih vijeća , kao što su ga imale i Srbija , Hrvatska , slovenija , Makeonija i Crna Gora .
BiH je dobila jednako mjesto , kao federalna jedinica u FNRJ , odnosno SFRJ , tj i baklju u grbu zajedničke države.
Znači u Titovoj Jugoslaviji , nijedna od federalnih jedinica nije bila država , ali kada se ta zajednička država trebala razdružiti svi , osim srba, su bili za labavu konfederaciju ( mirno riješenje ).Ne Srbi su izabrali rat pokušavajući da stvore Veliku Srbiju . Međitim izgubili su sve , čak i Kosovo , ni Crna Gora nije htjela sa njima .
Koliki je značaj ZAVNOBIH-a govori činjenica da ga ne obilježavaju u RS , jer prosrpski političari pokušavaju slagati sebe same . da BiH počinje sa Dejtonom .
Mi se i danas borimo da sačuvamo BiH , da izgradimo što je porušeno, ili što ne možemo napraviti gdje je bilo , pravit će mo gdje možemo .
Da ZAVNOBIH govori da je Bosni bila priznata jednakost u okviru Jugoslavije, ali Bosna nije u svjetskim tokovima nastupala samostlano, jer nije bila drzava. Tada se Tito samo smilovao da nam kaze: “Eto, niste vise niko i nista, sada zvanicno postojite u drzavi Jugoslaviji” Naravno da ne citiram, vise izmedju redova. Bosna tada nije bila drzava. Ali mi treba da slavimo dan kada je Bosna pocela da egzistira samostlano (nakon Jugoslavije), dan kada je Bosna priznata od svijeta kao zemlja koja ima svoju granicu, teritoriju, vojsku, monetu, narod,… Treba se sjecati onih koji su pomogli u stvaranju Bosne kao drzave a ne Bosne kao Jugoslovenske republike. I ne trebamo zaboraviti da je Bosna bila drzava prije nego sto je iko mislio da ce ikada postojati jedna Jugoslavija… Pozdrav Jugo-nostalgicarima 🙂 ali koliko god vi govorili “Eh, da nam je sada Titina drzava”, Bosna je sadasnjost i buducnost a Tito i Juga su proslost. Ko god place za Jugom okrece ledja svima koji su dali zivote za Bosnu kao drzavu, umjesto Bosne kao zadnjeplasirane Jugoslovenske republike. Ovime ne zelim naravno siriti nacionalizam, strogo sam protiv njega, ali zna se ko je stvorio Bosnu kao samostalnu drzavu.
Pa nisu ni druge republike nastupale samostalno ,nisu bile za Titovo vrijeme države , imale su isti status kao i BiH .U tom i jeste štos , kad smo isti i kad se razdružujemo , onda svaka republika postaje država u historijskim granicama .Ne , to Srbi nisu htjeli, u Sloveniji ih nema mnogo , pa su se odmah povukli , u Hrvatskoj su ratovali (Vukovar ,Knin ), gdje god ima ijednog Srbina , dok nisu popušili .
U Bosni su pokušavali , etničkim čišćenjem ,nadoknaditi gubitke u Hrvatskoj, što im je svijet , nažalost i priznao ,dao RS , kao entitet u BiH, sa mogućnošću specialnih veza sa Srbijom.
Dok je bilo Tite ti bolesni nacionalizmi su bili potisnuti , sankcionisani .Tito je malo zakasnio , pa trećem najmnogoljudnijem narodu u Jugolaviji- muslimanima , priznao nacionalnost Ustavom 1974 (zasluge Džemala Bijedića ).No hvala mu .
A prije II svjetskog rata , nije nas bilo ni u imenu države(Kraljevina SHS – srba , hrvata , slovenaca ).
Sve je to razlog velike mržnje koji Srbi imaju prema Turcima Osmanlijama , koji su ih 400 godina jetimili i njima vladali .
Pošto su se Turci povukli 1878 iz Bosne , ostali smo im mi Bošnjaci ( Bogumili koji su primili islam od Turaka ), da nad nama vrše osvete , 13 genocida , rušenje Džamija i šta sve ne .
za Harisa
Koja si ti calovina i kako iskrivljujes stvari.Ti patoloski mrzis Srbe a zelis da zivis u istoj drzavi sa njima.Gadis mi se
“Dok je bilo Tite ti bolesni nacionalizmi su bili potisnuti”
Jel pod ovim smatras i gospodina Aliju Izedbegovica ???
ljudi manite se corava posla ako necete da komentarisete kako treba ,nemojte da to koristite za zavadjanje obicnih gradana.neznam da li se pravite ludi ili stvarno neznate ko je stvorio ovakvu Bosnu i Hercegovinu da bi mogo manipulisati njeni stanovnicima.
Drzavni suverenitet i njena nezavisnost se ne brane gradnjom bogomolja i vjerskih centara !
U Jugoslaviji ,ideološki gledano , najbolji Jugosloveni su bili Muslimani .Tito je najmanje problema imao sa nama – a najrigoroznije smo sankcionisani , poslije Titove smrti ( 1983 montirani proces Mladim Muslimanima ).Tito je umro 1980 , a da je bili Muslimanskog nacionalizma , pa Tito bi ga sankcionisao za svog života .Ne , bilo je upravo srpsko -hrvatskog nacionalizma koji se prikrivao , nekim drugim marginalnim stvarima .
Tito je imao velikih problema sa Ustaškom emigracijom u Australiji , koji su pokušali da organizuju atentat na njega , kada je bio u posjeti SAD .Imao je problema sa Velikosrpskim nacionalizmom na Kosovu ( Ranković ) koga je Tito i sklonio u stranu , vjerovatno je tu bilo i Albanskog nacionalizma .
Muslimani Bosne su samo istinski voljeli i Tita i Jugoslaviju , i zadnji smo krenuli u logičan proces sticanja nezavisnosti , u demokratske višepartijske procese .
Pa nije Izetbegović poručivao , kao Karadžić , da će doći do istrebljenja jednog naroda .Naprotiv ,Izetbegović je govorio : ” Za rat je potrebno dvoje ” .Da nam je bogdom rekao da kupujemo kalašnjikove , manje bi nas bilo po Masovnim grobnicama – bili bi spremniji za otpor agresoru .
P.S Za ” Nekad bilo ”
– sve je ovo živa istina , a ti umjesto što vrijeđaš , daj činjenice , reci istorijske podatke koje imaš , …A da imaš već bi što napisao – ovako nemoćno gledaš suđenja u Hagu .
Meho kaže :” Drzavni suverenitet i njena nezavisnost se ne brane gradnjom bogomolja i vjerskih centara !”
Onda ti misliš suprotno – a to je : Država se gradi rušenjem bogomolja i vjerskih objekata .
Pa , imali su neki ” psiholozi ” takve projekte , eno ih sad u Hagu .
Evo bilansa takvih projekata ;
U periodu agresije 92 – 95 , ukupno su ubijena 102 lica Islamske zajednice srušeno je :
– 614 džamija ,
– 218 mesdžida,
– 69 mekteba ,
– 4 tekije ,
– 37 turbeta i
– 405 drugih , raznih vakufskih objekata .
Agresor je dakle sistematski vršio genocid , etničko čišćenje i rušenje objekata Islamske vjerske zajednice .
Šta reći ,….. ništa
Ugled u svijetu se stice jakom ekonomijom,industrijskom proizvodnjom ,broju fakulteta,skola,a ne time ko ce da napravi vecu vjersku instituciju!
E moj Meho, dzaba ti to njemu ili mu objasnjavas “gluhom se ne namiguje” 😉 A tvoje i ‘njegovo” za nije isto. Njegovo pocinje sa Velikim slovom!
De nam ti cvrko objasni kad si tako načitan.